TỔ CHỨC CHỨNG NHẬN ISO 14000 Một trong những nội dung được nhiều đại biểu quan tâm là vấn đề tiêu hủy thuốc bảo vệ thực vật BVTV
I. ,CHỨNG NHẬN HỢP QUY ĐỒ CHƠI TRẺ EM Sở Tài nguyên và Môi trường Nghệ An có số lượng các kho thuốc bảo vệ thực vật tồn lưu lớn nhất trong cả nước với 913 điểm từ thời kỳ chiến tranh và bao cấp để lại
Hiện tình trạng buôn bán thuốc không hợp chuẩn ngày càng có dấu hiệu gia tăng. Theo ông Nguyễn Xuân Hồng - Cục trưởng Cục BVTV Bộ NNPTNT: Toàn bộ thuốc BVTV nhập khẩu đều được kiểm tra, kiểm soát chặt chẽ trước khi vào lãnh thổ Việt Nam, nếu không đạt sẽ bị tái xuất, hoặc tái chế.Cục BVTV sẽ tiếp tục thắt chặt công tác kiểm tra, kiểm soát ở các cửa khẩu tại Lào Cai, Lạng Sơn, Móng Cái.Chỉ kiểm soát được 50%Cục BVTV luôn phối hợp chặt chẽ với Cục Trồng trọt, Cục Hải quan, Cảnh sát Kinh tế tăng cường kiểm soát thuốc BVTV trước khi thông quan. Thực hiện Thông tư 13 của Bộ NNPTNT, Cục BVTV đã lấy 146 mẫu để kiểm tra về ATTP hàng nguồn gốc thực vật nhập từ 36 nước, trong đó đã phân tích được 131 mẫu và phát hiện được 18 mẫu có dư lượng hóa chất BVTV nhưng thấp hơn mức dư lượng tối đa cho phép.Chúng tôi cũng vừa phối hợp với Sở NNPTNT Hà Nội tổ chức thử nghiệm triển khai chương trình kiểm soát rau tại chợ Đền Lừ, 3 cửa hàng chuyên bán rau trên địa bàn Hà Nội, vùng trồng rau Yên Nghĩa- ông Hồng cho biết thêm.Tuy nhiên, trên thực tế thị trường các mặt hàng thuốc BVTV chưa được cấp phép, thuốc giả, nhái, không rõ nguồn gốc xuất xứ hoặc nằm trong danh mục cấm… vẫn khá sôi động ở các tỉnh vùng biên. Thứ trưởng Bộ NNPTNT Lương Lê Phương cho rằng, các loại thuốc này không chỉ có mặt ở các tỉnh vùng biên giới phía Bắc mà đã thâm nhập sâu vào phía Nam. Được biết, sắp tới, Cục BVTV sẽ tiếp tục thắt chặt công tác kiểm tra, kiểm soát ở các cửa khẩu tại Lào Cai, Lạng Sơn và Móng Cái.Bà Phùng Thị Mai Vân - Phó Chánh Thanh tra Cục BVTV cho biết: Mỗi năm thanh tra Cục tiến hành 500 - 600 đợt thanh, kiểm tra là quá ít so với số lượng cơ sở kinh doanh mặt hàng này. Chỉ 50% các cửa hàng kinh doanh thuốc BVTV trong tổng số 28.750 cửa hàng được kiểm tra. Trong đó, số cơ sở vi phạm chiếm 12 - 14%, chủ yếu các lỗi như thuốc giả, thuốc ngoài danh mục, không đạt chất lượng, vi phạm nhãn mác và không rõ nguồn gốc xuất xứ.... Vì lực lượng quá mỏngCũng theo bà Vân, hiện nay lực lượng thanh tra viên rất mỏng, cả nước chỉ có 558 người nên không thể thường xuyên thanh kiểm tra được. Trong khi đó, chính quyền cấp huyện, xã có điều kiện thuận lợi để quản lý các điểm buôn bán nhỏ lẻ lại thiếu quan tâm, không coi đây là trách nhiệm của địa phương. Hơn nữa, hiện nay cả nước mới có 5 trung tâm kiểm nghiệm chất lượng thuốc BVTV nên tốn rất nhiều thời gian để xét nghiệm một mẫu.Năm 2010 cả nước phát hiện 34 vụ, 6 tháng đầu năm đã thuốc bảo vệ thực vật phát hiện 19 vụ vi phạm kinh doanh thuốc BVTV. Toàn quốc hiện có 93 công ty, nhà máy, cơ sở đóng gói, sang chiết thuốc BVTV.Với việc sử dụng tràn lan thuốc BVTV giả, không đạt chuẩn, người chịu nhiều thiệt thòi nhất chính là nông dân. Họ dễ dàng bị qua mặt trong việc chọn mua sản phẩm do thiếu kiến thức. Điều này khiến năng suất cây trồng giảm, chất lượng nông sản kém dẫn đến thu nhập bấp bênh.Ông Darcy Quinn một chuyên gia phòng chống hàng giả của Euro Cham chỉ ra rằng, chính quyền địa phương các cấp phải chọn giúp nông dân thứ họ cần dùng.Cách làm VietGAP sẽ giúp nông sản dễ dàng chứng minh được nguồn gốc xuất xứ trước những đòi hỏi khắt khe của những nhà nhập khẩu. Chôm chôm, thanh long… đã xâm nhập vào trị trường Mỹ khó tính bậc nhất cho thấy hướng đi này đã mang lại thành công ban đầu. Việt Nam cần mở rộng hơn nữa cách làm này cho các loại nông sản khác - ông Quinn nhận định.Thứ trưởng Bộ NNPTNT Bùi Bá Bổng cho biết: Cục BVTV và các đơn vị cấp dưới phải tăng cường kiểm tra, kiểm soát để nông dân sử dụng sản phẩm tốt nhất trong sản xuất. Bên cạnh đó, phải hoàn thiện lại hệ thống quản lý thuốc BVTV từ T.Ư đến địa phương, để giúp nông dân phát hiện sản phẩm kém chất lượng.Đình Thức-Hữu Thông. ..
Ảnh minh họa. Nguồn: Internet Thông tư hướng dẫn cụ thể về mức thu và tổ chức thu, nộp và quản lý sử dụng. Theo đó, mức thu phí, lệ phí trong lĩnh vực bảo vệ thực vật được quy định cụ thể tại Biểu mức thu ban hành kèm theo Thông tư này. Phí, lệ phí trong lĩnh vực bảo vệ thực vật là khoản thu thuộc ngân sách nhà nước. Cơ quan thu phí, lệ phí trong lĩnh vực bảo vệ thực vật có trách nhiệm đăng ký, kê khai nộp phí, lệ phí vào ngân sách nhà nước theo quy định tại Thông tư số 63/2002/TT-BTC ngày 24/7/2002 và Thông tư số 45/2006/TT-BTC ngày 25/5/2006 sửa đổi, bổ sung Thông tư số 63/2002/TT-BTC ngày 24/7/2002 của Bộ Tài chính hướng dẫn thực hiện các quy định pháp luật về phí và lệ phí. Cơ quan thu phí, lệ phí trong lĩnh vực bảo vệ thực vật được quản lý sử dụng như sau: Đối với cơ quan thu phí, lệ phí trong lĩnh vực bảo vệ thực vật được trích để lại tiền thu phí, lệ phí trước khi nộp vào ngân sách nhà nước theo tỷ lệ % trên tổng số tiền phí, lệ phí thực thu để lại: 20% lệ phí trong lĩnh vực bảo vệ thực vật; được để lại: 80% phí trong lĩnh vực bảo vệ thực vật. Đối với nộp ngân sách nhà nước phần tiền phí, lệ phí còn lại tổng số tiền phí, lệ phí thực thu được, trừ số đã để lại theo tỷ lệ quy định tại điểm a khoản này gồm: Lệ phí trong lĩnh vực bảo vệ thực vật phải nộp vào ngân sách nhà nước: 80%; Phí trong lĩnh vực bảo vệ thực vật phải nộp vào ngân sách nhà nước: 20%. Cơ quan thu phí, lệ phí trong lĩnh vực bảo vệ thực vật được sử dụng số tiền để lại theo tỷ lệ % quy định tại điểm a khoản 3 Điều này để chi phí cho việc thu phí, lệ phí trong lĩnh vực bảo vệ thực vật với nội dung chi cụ thể như: Chi trả các khoản tiền lương hoặc tiền công, các khoản phụ cấp, các khoản chi bồi dưỡng độc hại, làm việc thêm giờ, ngoài giờ, các khoản đóng góp theo tiền lương, tiền công cho lao động kể cả lao động thuê ngoài phục vụ việc thu phí, lệ phí theo chế độ hiện hành; Chi trang bị đồng phục hoặc bảo hộ lao động cho lao động thực hiện việc thu phí, lệ phí theo chế độ quy định nếu có; Chi phí phục vụ cho việc thu phí, lệ phí như: vật tư văn phòng, điện thoại, điện, nước, công tác phí, công vụ phí; In mua tờ khai, giấy phép, các loại ấn chỉ khác theo tiêu chuẩn, định mức hiện hành; Chi sửa chữa thường xuyên, sửa chữa lớn tài sản, máy móc, thiết bị phục vụ cho việc thu phí, lệ phí; Chi hội nghị, hội thảo, tập huấn nghiệp vụ, tuyên truyền quảng cáo phục vụ việc thu phí, lệ phí; Chi mua sắm vật tư, nguyên liệu, thiết bị, công cụ làm việc và các khoản chi khác theo dự toán được cơ quan có thẩm quyền phê duyệt; Chi khen thưởng, phúc lợi cho cán bộ, nhân viên trực tiếp thực hiện công việc, dịch vụ và thu phí, lệ phí trong đơn vị theo nguyên tắc bình quân một năm, một người tối đa không quá 3 tháng lương thực hiện nếu số thu năm nay cao hơn năm trước và tối đa bằng 2 tháng lương thực hiện nếu số thu năm nay thấp hơn hoặc bằng năm trước. Cơ quan thu phí, lệ phí trong lĩnh vực bảo vệ thực vật phải quản lý, sử dụng số tiền phí, lệ phí được để lại nêu trên đúng mục đích, có chứng từ hợp pháp theo quy định. Định kỳ theo quy định của Cục Bảo vệ thực vật, các cơ quan thu phí, lệ phí trong lĩnh vực bảo vệ thực vật trực thuộc căn cứ vào dự toán được cấp có thẩm quyền phê duyệt hàng năm chia theo từng tháng, quý, nếu số tiền được trích để lại theo tỷ lệ quy định trên đây lớn hơn số được chi theo dự toán được duyệt thì phải nộp số chênh lệch vào tài khoản của Cục Bảo vệ thực vật để Cục thực hiện điều hòa cho các đơn vị trực thuộc không đủ nguồn chi bảo đảm hoạt động.Cục Bảo vệ thực vật được mở thêm tài khoản tiền gửi tại Kho bạc Nhà nước nơi đóng trụ sở để điều hòa tiền phí, lệ phí giữa các đơn vị trong nội bộ. Số dư tài khoản cuối năm được chuyển sang năm sau. Tổng số tiền phí, lệ phí thực thu được, sau khi trừ số được trích để lại trang trải cho việc thu phí, lệ phí theo tỷ lệ % quy định, số tiền còn lại cơ quan thu phí, lệ phí phải nộp vào ngân sách nhà nước theo Mục lục Ngân sách nhà nước hiện hành. Thông tư này có hiệu lực thi hành kể từ ngày 07/02/2013, đồng thời thay thế Thông tư số 110/2003/TT-BTC ngày 17/11/2003 của Bộ Tài chính. Biểu mức thu ban hành kèm theo Thông tư này: Bieu muc thu phi kem theo.DOC. Ảnh minh họa Nguồn: Tài chínhTăng giá đến 55%Kết quả thanh tra tại 7 tỉnh, TP có DN sản xuất kinh doanh thuốc BVTV cho thấy, 6 tỉnh, TP Hà Nội, TP HCM, An Giang, Đồng Nai, Bình Dương, Bắc Giang đã công bố danh mục các tổ chức kinh doanh phải đăng ký giá. Tuy nhiên, lại không quy định loại, tên thuốc BVTV cụ thể. Riêng TP Cần Thơ chưa công bố danh mục các tổ chức kinh doanh thuốc BVTV trên địa bàn phải đăng ký giá với Sở Tài chính. Trong số các đối tượng thanh tra, có 8/11 đơn vị chưa thực hiện đăng ký giá; 3/11 đơn vị đã thực hiện đăng ký, nhưng việc đăng ký giá chưa thực hiện đúng các nội dung theo quy định. Thanh tra Bộ đã kiến nghị chấn chỉnh, đồng thời ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về giá với số tiền 27 triệu đồng.Theo đánh giá của Bộ Tài chính, nhìn chung trong năm 2010 và các tháng đầu năm 2011, thị trường thuốc BVTV không có những đợt tăng giá đột biến. Tuy nhiên, các mặt hàng tăng giá chiếm đa số, mức tăng giá lớn hơn mức giảm giá. Phân tích giá của hơn 60 loại thuốc BVTV có doanh số bán lớn nhất của 11 DN cho thấy: Giá bán tháng 12/2010 so với giá bán tháng 1/2010 tăng giá phổ biến từ 10 - 25%. Nhóm 10 sản phẩm có tỷ lệ tăng giá cao từ 28,3 - 51,9%, tăng cao nhất là loại Ridweed RP 480SL vàng của Cty Cổ phần Hóa nông Lúa vàng. Giá bán các Cty điều chỉnh tăng mạnh phổ biến vào tháng 2, 3 và tháng 5/2011. Tại thời điểm tháng 6/2011, hầu hết các loại thuốc BVTV đều tăng giá so với tháng 1/2011. Nhóm 10 sản phẩm có mức tăng giá cao nhất từ 18,9 - 28,1%, tăng cao nhất là giá bán thuốc trừ sâu Sutin 5EC tại khu vực miền Trung của Cty Cổ phần BVTV I Trung ương. Nhìn chung, giá bán các loại thuốc BVTV 6 tháng đầu năm 2011 tăng so với cùng kỳ năm 2010 từ 3 - 37%. Kết quả thanh tra cho thấy, các Cty định giá bán thuốc BVTV tăng, giảm, cao hay thấp không hoàn toàn phụ thuộc vào chi phí sản xuất. Nhiều trường hợp giá bán thoát ly cách biệt hẳn so với giá thành sản phẩm, nhiều loại tăng giá cao hơn mức tăng của chi phí sản xuất. 11 Cty được thanh tra cũng đăng ký và kinh doanh 7 tên thương phẩm loại 800WG, giá bán của các Cty dao động từ khoảng 2 - 5,4 triệu đồng/kg, tỷ lệ lãi tính trên giá thành các Cty đạt được cũng khác biệt nhau từ 11 – 56%...Nhiều sai phạm về kê khai thuếKết luận thanh tra cũng chỉ ra, kết quả kinh doanh của 11 DN đều có lãi. Năm 2010, lợi nhuận trước thuế của DN thấp nhất là 1,1 tỷ đồng, cao nhất là 494,8 tỷ đồng; tỷ suất lợi nhuận trên vốn điều lệ khá cao, từ 9,4 - 143,1 %. 7 DN đạt 23,6 - 78,9%; 2 DN đạt 130 - 143,1%.Thanh tra Bộ Tài chính còn phát hiện nhiều sai phạm về kê khai thuế tại 11 DN này; đã kiến nghị truy thu nộp ngân sách Nhà nước 7,2 tỷ đồng, gồm: Thuế giá trị gia tăng 113 triệu đồng, thuế thu nhập DN 7 tỷ đồng, thuế thu nhập cá nhân 121 triệu đồng. Đồng thời, kiến nghị thu hồi nộp ngân sách Nhà nước 30 tỷ đồng, khoản tiền vốn Nhà nước trước khi cổ phần hóa tại Cty Cổ phần BVTV An Giang chưa nộp.Từ kết quả thanh tra tại 11 DN sản xuất và kinh doanh thuốc BVTV, Bộ Tài chính đã có ý kiến chỉ đạo các đơn vị chức năng thuộc Bộ thực hiện công khai, xem xét xử lý những sai phạm và tháo gỡ những vướng mắc tồn tại. Bà Trần Thị Quốc Khánh - Ủy viên Ủy ban Khoa học công nghệ và Môi trường của Quốc hội. Ảnh: Thuoc bao ve thuc vat T.L. Hầu hết thuốc BVTV sử dụng ở Việt Nam đều phải nhập khẩu từ nước ngoài. Trung bình, mỗi năm Việt Nam nhập khẩu trên 70.000 tấn thành phẩm thuốc BVTV với giá trị 210-500 triệu USD, trong đó có tới trên 90% nhập khẩu từ Trung Quốc. Hằng năm, có 0,2-0,5% số thuốc BVTV nhập khẩu không đạt chất lượng theo quy định. Hiện, trên thị trường có khoảng 22.000 cửa hàng buôn bán hóa chất BVTV, nhưng có tới 20% cơ sở không có chứng chỉ, chủ yếu là các cửa hàng nhỏ lẻ, ở vùng sâu vùng xa.. ,Kiểm tra thức ăn cho mèo nhập khẩu 0903 587 699
Ý kiến của bạn Tên của bạn: Bạn phải nhập tên Email: Bạn phải nhập Email Email không hợp lệ Tiêu đề: Bạn phải nhập tiêu đề Tắt bộ gõ Tự động Telex VNI VIQR Bạn phải nhập nội dung. Theo đó, doanh thu bán hàng của CPC đã giảm 10,8 tỷ đồng, tức giảm 23% so với cùng kỳ năm trước, xuống 36,2 tỷ đông trong quý 1. Lợi nhuận sau thuế giảm mạnh hơn, với mức 65,5% so với cùng kỳ xuống 1,12 tỷ đồng. Lãi cơ bản trên cổ phiếu của công ty giảm xuống mức 375 đồng từ mức 799 đồng của cùng kỳ năm trước. Trong một tháng qua, giá cổ phiếu CPC bình quân dao động trong biên độ 18.100 – 19.700 đồng/cp, khối lượng giao dịch bình quân là 0.469 đơn vị, trị giá giao dịch bình quân là 8,9 triệu đồng/phiên. Trung Nghĩa - Người Đồng Hành. Nhận máy bay mới, Jetstar Pacific mở bán giá rẻ trong 3 ngày 1:11, 15/08/2014 Ngày 15/8, tin từ Hãng hàng không giá rẻ Jetstar Pacific thông báo vừa tiếp tục nhận thêm một máy bay Airbus A320 và sẽ thực hiện đợt bán vé rẻ trong 3 ngày liên tục trên các đường bay nội địa với mức giá chỉ thuốc bảo vệ thực vật từ 180 nghìn đồng chặng. Đề nghị truy tố một giám đốc DN cùng hai thuộc cấp .
II. Phó Thủ tướng lưu ý Ngân sách nhà nước không bổ sung kinh phí cho việc chuyển đổi thuốc bảo vệ thực vật dự trữ quốc gia
Chỉ riêng năm 2009 đã có tới 485 trường hợp ăn, nên đã bất chấp những quy định an toàn trong sử dụng thuốc bảo vệ thực vật. Thứ hai là phải đúng liều lượng, công ty lại đổ thừa do nông dân sản xuất không theo quy trình hướng dẫn. Sự hiệu quả của mô hình này là một lợi thế giúp AGPPS đảm bảo đầy đủ nguồn cung lúa chất lượng ổn định và đồng nhất để phục vụ cho sản xuất gạo chất lượng cao, người sử dụng các biện pháp phòng trừ sinh vật gây hại không đúng với quy định sẽ bị phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 100.000 đồng đến 300.000 đồng” cho một hành vi. Kho nhỏ nhất là 10m2 thuộc thôn Ngô Nội, cá nhân trên cũng có quyền khiếu nại về kết quả kiểm tra chất lượng thuốc bảo vệ thực vật nhập khẩu và tố cáo về hành vi trái pháp luật trong hoạt động kiểm tra chất lượng thuốc bảo vệ thực vật nhập khẩu..Trung tá Trần Văn Liệu, Phó trưởng Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an tỉnh Hậu Giang cho biết, qua xác minh cho thấy nhiều cơ sở kinh doanh thuốc BVTV trên địa bàn tỉnh Hậu Giang thường xuyên bị trộm viếng. Thống kê chưa đầy đủ của công an địa phương, có 11 chủ cơ sở mất trộm thuốc BVTV. Ngoài ra, các địa phương lân cận như: Cần Thơ, Kiên Giang, Sóc Trăng... Cũng bị trộm viếng” các cơ sở thuốc BVTV. Sau khi lập ban chuyên án, tập trung rà soát, Cửa hàng vật tư nông nghiệp Minh Bé do đối tượng Võ Minh Bé, SN 1969, đặt tại: ấp Hòa Phú, xã Hòa Hưng, huyện Giồng Riềng, Kiên Giang lọt vào tầm ngắm của trinh sát. Trung tá Trần Văn Liệu cho biết: Sau nhiều ngày phục kích, khoảng 3 giờ ngày 22-6-2013, chúng tôi phát hiện một vỏ máy chở nhiều thùng đồ nghi vấn. Đúng như dự đoán, phương tiện trên đến Cửa hàng vật tư nông nghiệp Minh Bé. Khi các đối tượng kiểm hàng, trinh sát ập đến bắt quả tang. Tang vật thu giữ gồm: 132 chai, 39 hộp, 84 bịch, 10 thùng thuốc BVTV các loại...”. Ban chuyên án thực hiện lệnh bắt khẩn cấp đối với Trần Hoàng Cương SN 1987, ngụ khu vực 1, phường 4, TP.Vị Thanh, Hậu Giang và Võ Minh Bé. Đối tượng Lâm Văn Hùng tự Danh Nhẩn, SN 1949, ngụ đường Nguyễn Thái Học, phường 1, TP.Vị Thanh, Hậu Giang bị trinh sát bắt giữ trên đường bỏ trốn. Lâm Văn Hùng Võ Minh Bé Trần Hoàng CươngTheo lời khai, sau khi ra tù về hành vi trộm cắp tài sản, Hùng -Cương bàn kế hoạch trộm thuốc BVTV, bởi chủ cơ sở chủ quan. Để bán được giá cao, chúng câu kết bán cho Võ Minh Bé. Mỗi mặt hàng, Bé mua của đại lý từ 173.000 đồng - 113.000 đồng, mua lại của Hùng chỉ từ 100 đến 70 ngàn đồng. Khi đã có đầu ra”, Hùng -Cương thực hiện hàng loạt vụ đột nhập các cơ sở kinh doanh thuốc BVTV ở tỉnh Hậu Giang, Sóc Trăng, Kiên Giang, Hậu Giang và Cần Thơ. Mỗi khi ăn hàng” xong, bọn chúng chuyển đổi địa bàn để đánh lạc hướng cơ quan điều tra. Tối 22-6-2013, chúng đột nhập cửa hàng kinh doanh thuốc BVTV do anh Huỳnh Quốc Khanh ấp Tân Lộc B, xã Long Tân, huyện Ngã Năm, Sóc Trăng lấy trộm toàn bộ thuốc trừ sâu và phân bón gom xuống vỏ. Hùng gọi điện cho Bé mở cửa chờ nhận hàng thì bị Công an Hậu Giang bắt quả tang. Hiện chúng khai nhận thực hiện 25 vụ trộm thuốc BVTV tại các tỉnh Đồng bằng sông Cửu Long. Phun thuốc trừ sâu Vấn đề an toàn thực phẩm liên quan đến thuốc BVTV được nhiều đại biểu "mổ xẻ” nhằm chỉnh sửa, bổ sung theo hướng quản lý chặt thuốc BVTV để bảo vệ sức khỏe nhân dân. Theo ĐB Trần Du Lịch Đoàn TP. HCM, vì hám lợi, không ít người dùng nhiều hóa chất độc hại trong chăn nuôi, trồng trọt, nhất là chất tăng trọng cực kỳ có hại cho sức khỏe. Việc sử dụng tràn lan các hóa chất độc hại thực sự là hiểm họa với sức khỏe không phải của một cá nhân mà với cả dân tộc. Chế tài phải nghiêm hơn Ông Lịch cho rằng: Luật cần làm rõ được mục đích là để BVTV hay bảo vệ sức khỏe con người? Cần có chế tài nghiêm trong việc sử dụng, mua bán, tàng trữ hóa chất trái phép tác động đến chất lượng sản phẩm gây hại cho sức khỏe của con người. Đặc biệt khi Luật đã được ban hành, cần in tờ rơi phát đến từng nhà dân để nói về tác hại của hóa chất và việc dùng hóa chất bị cấm. "Chúng ta không thể tiếc tiền được, và cả hệ thống chính trị phải vào cuộc mới giải quyết được vấn đề này”- ông Lịch đề xuất Việc kiểm dịch thực vật cũng như quản lý thuốc BVTV hiện còn quá nhiều bất cập. Theo ĐB Đặng Ngọc Quỳnh Đoàn Hưng Yên, người nông dân khi muốn kiểm tra xem sản phẩm mình làm ra có an toàn không, chẳng có chỗ nào để kiểm dịch. Ngay cả khi xuất hiện thực phẩm nghi ngờ độ an toàn, chúng ta cũng chưa có chỗ nào kiểm tra được. ĐB Quỳnh đề nghị: "Luật cần điều chỉnh tất cả các đối tượng tham gia, từ người sản xuất, buôn bán, vận chuyển đến người sử dụng sản phẩm. Mặt khác, chúng ta cũng phải làm rõ trách nhiệm của từng người liên quan, trong đó có người sử dụng thuốc BVTV”. ĐB Nguyễn Tiến Sinh Đoàn Hòa Bình cho rằng: "Chúng ta phải có quy định về sử dụng thuốc BVTV an toàn. Muốn như thế, cần xác định trách nhiệm đảm bảo an toàn đến cùng về sản phẩm khi đến người sử dụng. Do đó, cần phải có chế tài nghiêm khắc hơn đối với người sử dụng thuốc BVTV, không thể để người dân sử dụng thuốc BVTV bừa bãi”. Hiện nay hóa chất độc hại đang được bày bán tràn lan không kiểm soát được. "Tôi đề nghị nên đưa vào chế tài để xử lý những người mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép hóa chất độc hại, nếu cần thiết thì bổ sung cả vào Bộ luật Hình sự” - ĐB Lịch đề xuất. 8 bộ chịu trách nhiệm, ai quản lý? Bày tỏ băn khoăn vì dự thảo Luật lần này giao cho 8 cơ quan chịu trách nhiệm về vấn đề bảo vệ, kiểm dịch thực vật, ĐB Bùi Thị An Đoàn Hà Nội lo ngại sẽ không rõ trách nhiệm của từng cơ quan. "Quy định thế này cuối cùng không ai quản lý cả. Do đó, nên thu hẹp lại đầu mối giao trách nhiệm, vì 8 bộ quản lý sẽ không phù hợp với thực tiễn.”- ĐB An nói. Và để bảo đảm luật có tính khả thi, theo ĐB An cần quy định rõ thẩm quyền của Bộ trưởng Bộ NN&PTNT trong công tác chỉ đạo kiểm dịch thực vật. Đồng thời, làm rõ trách nhiệm phối hợp của các bộ, cơ quan ngang bộ với Bộ NN&PTNT, nhất là trong các lĩnh vực như: Kiểm soát dư lượng thuốc BVTV trong nông sản để đảm bảo an toàn thực phẩm, xử lý thuốc BVTV quá hạn sử dụng… Nói ví von như ĐB Trần Du Lịch thì các loại hóa chất là "anh em” của ma túy và việc sử dụng tràn lan hiện nay đang phá hoại sức khỏe của cả dân tộc. Đã đến lúc phải có một chế tài đủ mạnh để "siết” chặt hơn vấn đề thuốc BVTV đang gây hại đến chính chúng ta và con em chúng ta. Anh Vũ. Điều này ảnh hưởng trực tiếp đến việc sản xuất nông nghiệp, môi trường sinh thái và nhất là thu nhập của bà con nông dân. Theo Cục BVTV Bộ NN-PTNT, các đợt kiểm tra định kỳ hàng năm của thanh tra ngành phát hiện việc kinh doanh thuốc BVTV có khoảng 12% - 14% cơ sở kiểm tra vi phạm quy định. Trong đó, khoảng 35% - 40% số trường hợp vi phạm thuộc vào các hành vi vi phạm về buôn bán, kinh doanh thuốc BVTV bất hợp pháp. Đặc biệt, trong nửa đầu năm 2011, hiện tượng vi phạm trong kinh doanh thuốc BVTV gia tăng đáng kể. Đ.P. Một người dân ở thị trấn Cao Lộc, thường xuyên bán thuốc BVTV tại các phiên chợ quê tại các huyện Cao Lộc, Lộc Bình Lạng Sơn, cho biết: "Tôi sang chợ bên kia biên giới mua các loại thuốc này; khi mua thì cũng chỉ được giới thiệu loại nào để diệt chuột, loại nào để trừ sâu, loại nào diệt cỏ… cứ thế mang về bán. Khi người mua cần sử dụng vào việc gì thì tôi bán cho loại đấy. Người ta sử dụng có hiệu quả rồi thì lần sau lại đến mua tiếp". Khi được hỏi về nhãn mác, cũng như cách sử dụng của các loại thuốc này, chị Hoàng Thị Phương, ở xã Gia Cát, huyện Cao Lộc, người vừa mua liền mấy loại thuốc cho biết: "Tất cả các loại thuốc này trên bao bì đều là chữ Trung Quốc, chúng tôi cũng chẳng đọc được, chỉ nhìn hình vẽ trên đấy và qua sự hướng dẫn của người bán là mua về dùng. Như loại có hình con chuột là để diệt chuột; loại này có hình con sâu, bọ là để dùng trừ sâu, còn loại có hình hoa quả là để phun kích thích cho rau, củ, quả mau lớn… Gia đình tôi cũng như bà con ở đây thường xuyên dùng các loại thuốc này vì thuốc bảo vệ thực vật rất hiệu quả". Ông Hoàng Văn Đức, cán bộ Trung tâm quản lý cửa khẩu Chi Ma cho biết: Thuốc BVTV nhập lậu chủ yếu là do người dân sinh sống ở khu vực biên giới đi chợ bên kia mang về; số lượng ít, nhỏ lẻ và thường đi theo đường mòn, lối tắt nên rất khó phát hiện. Tất cả các loại thuốc này đều có nhãn mác bằng tiếng nước ngoài, không có hướng dẫn bằng tiếng Việt. Người bán cũng chỉ biết nhìn vào hình vẽ trên bao bì mà suy luận đó là loại thuốc gì. Có nhiều loại thuốc cực độc như loại diệt chuột bằng nước, bằng bột, bằng giấy dán tẩm thuốc... Cùng với đó là việc sử dụng không đúng cách, đúng liều lượng, có thể sẽ gây độc hại không nhỏ tới sức khỏe của người dân và môi trường xung quanh. Theo Chi cục bảo vệ thực vật tỉnh Lạng Sơn, hiện nay tại tỉnh Lạng Sơn còn tồn đọng trên 12 tấn thuốc BVTV ngoài danh mục, nhiều loại không nhãn mác, do các lực lượng chống buôn lậu bắt giữ từ nhiều năm nay vẫn nằm rải rác trong các kho của các lực lượng chức năng bởi chưa được sự hướng dẫn và cấp kinh phí để xử lý, tiêu hủy. Hiện tại số thuốc BVTV này đang gây ô nhiễm môi trường nghiêm trọng tại khu vực cơ quan và khu dân cư gần kho chứa thuốc làm ảnh hưởng không nhỏ tới môi trường và sức khỏe của cán bộ và người dân sinh sống xung quanh.Thái Thuần .
Bể được làm từ vật liệu composite, có hai ngăn và nắp đậy nên dễ sửa chữa và di chuyển. Ngoài ra, bể cũng có các bộ phận phụ trợ như cửa thu rác, phên nén để dìm bao bì trong dung môi xử lý hóa chất, van xả nước, các móc treo... Bể có kích thước 0,5m3/ngăn nhưng có thể thay đổi tùy thuộc vào quy mô và hình thức quản lý thu gom. Khi xử lý bao bì thuốc BVTV, có thể dùng hỗn hợp n-hecxan ở lượng 1,5-2 lít/1.000kg bao bì làm cho 99% dư lượng thuốc còn thuốc bảo vệ thực vật sót lại bị tiêu hủy. Ông Lê Công Khanh, ấp 18 Gia Đình, xã Bảo Quang TX.Long Khánh phải thử loại thuốc thứ 4 mới trị được bệnh cho cây mít. VNPT thâm nhập thị trường viễn thông ... Truy xuất nguồn gốc rau củ để đảm bảo vệ sinh an toàn thực phẩm.Ảnh: TM.. Chứng nhận HACCP Kết quả rau củ bị nhiễm thuốc trừ sâu vượt mức cho phép tại các chợ đầu mối là 1,1%, tại vùng sản xuất là 0,8%. Khu vực doanh nghiệp, siêu thị chưa phát hiện mẫu nào có dư lượng thuốc trừ sâu vượt mức cho phép. Theo chi cục, tỉ lệ mẫu nhiễm dư lượng thuốc trừ sâu vượt mức cho phép trong đợt kiểm tra lần này có phần giảm một chút so với cùng kỳ năm ngoái. Sống trong sợ hãi Mới đây, gia đình chị Hà Thị Hồng trú xóm 4, xã Hưng Khánh, H. Hưng Nguyên, Nghệ An đào móng làm công trình phụ thì phát hiện một lượng lớn tồn dư thuốc BVTV được chôn dưới đất. Sau khi bất đắc dĩ khai quật” được kho thuốc” thì không chỉ gia đình chị Hồng mà nhiều gia đình ở xóm 4 luôn sống trong cảnh bất an nên phải sơ tán” con nhỏ đi nơi khác để tránh hít phải mùi thuốc hôi nồng. Ông Hoàng Đức Thông, Chủ tịch UBND xã Hưng Khánh cho biết: Ngoài điểm mới phát hiện tại xóm 4, trên địa bàn xã còn có một số điểm bị ô nhiễm rất nghiêm trọng và ngày càng lan rộng nên người dân địa phương rất hoang mang lo lắng. Vừa qua cũng đã có đơn vị chức năng về kiểm tra để xử lý nhưng chưa thấy triển khai xử lý. Kho thuốc BVTV trong vườn nhà chị Hồng xóm 4, xã Hưng Khánh, H. Hưng Nguyên. Thời gian qua, trên địa bàn Nghệ An đã phát hiện rất nhiều điểm tồn dư thuốc BVTV nằm trong khu dân cư, thậm chí có hộ sống trên nền kho thuốc BVTV cũ, hoặc có gia đình đào giếng cạnh với điểm kho thuốc BVTV. Nhiều điểm tồn dư đã bị biến dạng do người dân cải tạo đất hoặc làm nhà chồng lên bên trên mà không hề hay biết. Có thể kể đến các huyện có nhiều điểm tồn dư thuốc BVTV như: Nam Đàn, Nghĩa Đàn, Tân Kỳ, Thanh Chương, Quỳnh Lưu, Diễn Châu... Hoặc như tại xóm Mậu 2, xã Kim Liên H. Nam Đàn trước đây là trung tâm pha chế và phân phối thuốc trừ sâu trong những năm 1964- 1968 cho cả tỉnh. Đã nhiều năm qua, mức độ ô nhiễm không giảm đi mà có phần phát tán rộng hơn. Trước thực trạng này, Sở TN&MT Nghệ An đã thực hiện Đề án Công trình xử lý mức độ ô nhiễm thuốc BVTV tại xóm Mậu 2” do Trung tâm Ứng dụng tiến bộ khoa học và công nghệ tiến hành thi công xử lý điểm ô nhiễm này. Tuy vậy, sau một thời gian, một số hạng mục công trình đã bị hư hỏng, trong đó hệ thống bể lọc bị vỡ nên thường xuyên bị ngấm nước. Do không thành công trong lần đầu tiên tiến hành xử lý nên ngay khi dự án tiếp tục triển khai giai đoạn 2 người dân quanh vùng rất quan tâm. Bà Nguyễn Thị Phương, một hộ dân bị ảnh hưởng ô nhiễm từ kho thuốc BVTV này cho rằng: Do khu vực ảnh hưởng sát khu dân cư, việc di dời dân đi nơi khác là không thể, vậy nên giai đoạn 2 này người dân rất mong muốn các cơ quan chức năng tiến hành xử lý thật triệt để, không thể để ảnh hưởng đến sinh hoạt và sức khỏe của người dân. 3 năm xử lý được 10 điểm Trao đổi về vấn đề tồn dư thuốc BVTV, ông Hồ Sỹ Dũng, Chi cục trưởng Chi cục Bảo vệ Môi trường tỉnh thuốc bảo vệ thực vật Nghệ An thẳng thắn: Rất khó xử lý triệt để các điểm tồn dư thuốc BVTV mà nguyên nhân chủ yếu là do thiếu kinh phí. Bởi theo chủ trương chung của Chính phủ, mỗi điểm xử lý tồn dư thuốc BVTV, Nhà nước chỉ hỗ trợ 50%, còn lại là ngân sách của tỉnh tự bỏ ra. Tuy nhiên, do nguồn kinh phí của tỉnh còn hạn hẹp nên việc xử lý gặp nhiều khó khăn. Bên cạnh đó, công nghệ xử lý thuốc BVTV chưa đảm bảo, mỗi một điểm tồn dư có một loại hóa chất khác nhau, mỗi vùng lại có điều kiện thổ nhưỡng khác biệt nên không thể áp dụng phương pháp xử lý chung được. Việc xử lý những điểm tồn dư thuốc BVTV như ở xã Hưng Khánh H. Hưng Nguyên chắc chắn không thể triển khai trong ngày một ngày hai được, vì còn liên quan đến nhiều vấn đề như: phải trình qua nhiều cấp ngành mà đặc biệt là nguồn kinh phí để xử lý quá lớn, yêu cầu kỹ thuật cao. Cũng theo ông Dũng, Nghệ An là địa phương phát hiện ra nhiều điểm tồn dư thuốc BVTV nhất cả nước, những điểm phát hiện ra điểm tồn dư thuốc BVTV là những điểm trước đây có nông trường, lâm trường, HTX, bệnh viện... Đóng tại đó. Theo thống kê của ngành chức năng, trong 3 năm qua Nghệ An xử lý được 10 điểm tồn dư thuốc BVTV. Theo lộ trình, từ nay cho đến năm 2020 tỉnh Nghệ An phải xử lý dứt điểm 189/913 điểm tồn dư thuốc BVTV. Trước thực trạng trên, cuối năm 2013, UBND tỉnh đã có công văn gửi Bộ TN&MT về việc đề nghị tăng thêm kinh phí hỗ trợ, với mức trung bình 80%. Ưu tiên xử lý những điểm bị ô nhiễm nặng, điểm lộ thiên, riêng những điểm gần khu dân cư cần có giải pháp sớm, nhằm đảm bảo sức khỏe, tính mạng cho người dân. Hiện nay, người dân Nghệ An đang rất lo lắng khi sống chung với những điểm ô nhiễm từ thuốc BVTV. Dù biết rằng đây là một bài toán khó, nhưng các cơ quan có thẩm quyền nên sớm đưa ra lời giải hoặc phương án để khắc phục, xử lý được những khó khăn trên. Đặc biệt là những điểm nằm sát nhà dân và khu dân cư. Bài, ảnh: X.S. Bí ẩn những nhà thầu kém năng lực ở Tây Nguyên. Thu gom rác thải nông nghiệp tại tỉnh An Giang. ảnh: Báo An Giang .
III. Môt người dân đang chuẩn bị phun thuốc bảo vệ thực vật cho vườn cà phê
Tuy nhiên, nếu không cẩn trọng, thay vì diệt trừ sâu bệnh, sức khỏe của nông dân và người tiêu dùng có thể bị đe dọa trước. Nông dân chủ quan Tôi mua thuốc trừ sâu phun cho cây trồng thì chỉ hỏi người bán là thuốc nào phun là phù hợp, hoặc là truyền tai nhau thôi chứ ít khi đọc hoặc tìm hiểu kỹ xem phun làm sao để đảm bảo an toàn”- chị Lê Thị Minh Thanh Oai, Hà Nội cho hay. Chị Minh có thời gian dài chuyên nhận phun thuốc trừ sâu thuê. Nghe mọi người nói thuốc trừ sâu độc hại, phun nhiều cũng có ảnh hưởng tới sức khỏe, nhưng vì hoàn cảnh gia đình nghèo khó, đông con nên tôi chấp nhận” - chị Minh tâm sự. Nhiều nông dân vẫn chưa ý thức được cách sử dụng thuốc BVTV an toàn.Ngày cao điểm, chị Minh nhận phun thuốc thuê cho cả chục hộ, nhưng không bao giờ chị sử dụng áo bảo hộ, khẩu trang, thậm chí không cần cả găng tay khi pha thuốc. Cũng bởi lẽ đó mà nhiều hôm, sau khi phun thuốc trừ sâu cơ thể chị mệt bải hoải, không muốn ăn uống. Mới đây nhất khi cơ thể có hiện tượng mệt mỏi, sốt, mắt mờ, đau vùng cổ... Chị đi khám thì được bác sĩ chẩn đoán chị bị nhiễm độc mãn tính do tiếp xúc quá lâu với thuốc trừ sâu.Bà Nguyễn Thúy Nghiêm xã Cao Viên, Thanh Oai - chủ đại lý cung cấp con giống, thuốc BVTV thừa nhận: Đúng là lâu nay chúng tôi chỉ bán thuốc trừ sâu và hướng dẫn quy trình pha chế cũng như hiệu quả của thuốc chứ ít để ý tới việc người phun thuốc sử dụng thế nào cho an toàn. Đa phần bà con làm theo kinh nghiệm hoặc truyền tai nhau...”.Sử dụng sai quy trình Ông Nguyễn Xuân Hồng - Cục trưởng Cục Bảo vệ thực vật Bộ NNPTNT cho biết: Hiện nay 100% số cơ sở khuyến nông ở các địa phương đã có chương trình tập huấn kỹ thuật sử dụng thuốc BVTV an toàn. Ngoài ra, thông qua hệ thống IPM để tuyên truyền nâng cao nhận thức cho người dân về việc sử dụng thuốc BVTV”. Ông Nguyễn Xuân Hồng hướng dẫn quy trình sử dụng thuốc BVTV an toàn: -Mua thuốc có nguồn gốc xuất xứ rõ ràng, trong danh mục cho phép sử dụng. -Thực hiện 4 đúng”: Mua đúng thuốc, dùng đúng lúc, pha chế đúng nồng độ, liều lượng; sử dụng đúng cách.- Khi phun thuốc cần trang bị đầy đủ bảo hộ lao động. Tuy nhiên, kết quả nghiên cứu mới đây của Cục Bảo vệ thực vật cho thấy có tới 25% nông dân vi phạm quy trình sử dụng thuốc BVTV. Phổ biến nhất là sử dụng thuốc quá nồng độ cho phép, phun không đúng cách. Có đến 80% trong số những người vi phạm sử dụng thuốc BVTV không đúng cách, hoặc là phun thuốc ra ngoài đất, không khí hoặc phun không đúng vị trí ẩn trú của sâu bệnh. Tiếp theo đó là không sử dụng đúng thời gian, khoảng cách cho phép, thay vì để từ 7- 10 ngày sau khi phun thuốc BVTV mới được tiêu thụ thì người dân lại gặt chỉ sau 2-3 ngày...” - ông Hồng nói.Theo ông Hồng, sử dụng thuốc BVTV không theo hướng dẫn, không đảm bảo an toàn có thể dẫn tới các trường hợp nhiễm độc mạn tính, thậm chí là nhiễm độc cấp tính gây ngộ độc, sốc, có nguy cơ tử vong. Khi sử dụng cần phải tuân thủ các điều kiện an toàn cách thức sử dụng, liều lượng sử dụng phù hợp. Khi dùng thuốc BVTV không hết cần bảo quản ở nơi khô thoáng, bao bọc cẩn thận. Lưu ý không để trong gian bếp, nơi có nhiều người qua lại dễ va đập đổ vỡ, tránh xa tầm tay phụ nữ mang thai và trẻ nhỏ” - ông Hồng lưu ý. Minh Nguyệt. Cần tăng cường tập huấn hướng dẫn nông dân về quy trình kỹ thuật sử dụng thuốc BVTV trên cây chè. Dùng thuốc không đăng ký để sản xuất rau Trên diện tích gần 320.000ha đất canh tác nông nghiệp, mỗi năm nông dân trong tỉnh Lâm Đồng sử dụng khoảng 16.000 tấn thuốc BVTV. Trong gần 320.000ha đất canh tác nông nghiệp của tỉnh, diện tích rau chiếm khoảng 47.000ha và chè gần 24.000ha. Qua kiểm tra 8 cơ sở trên địa bàn các huyện Đơn Dương, Đức Trọng và TP.Đà Lạt, Chi cục BVTV Lâm Đồng báo cáo: Có 3 cơ sở là trang trại Lê Công Thôn Đức Trọng, HTX Kim Bằng Đà Lạt và cơ sở Mai Văn Khẩn Đà Lạt sử dụng loại thuốc BVTV không có đăng ký sử dụng trên rau. Bên cạnh đó, Chi cục BVTV Lâm Đồng còn báo cáo: Đối với nông dân sản xuất rau truyền thống vẫn còn thể hiện nhiều yếu tố bất cập trong sử dụng thuốc BVTV như: 46% số hộ nông dân thường tăng nồng độ sử dụng so với khuyến cáo, 42% số hộ phun thuốc khi sâu bệnh gây hại còn ở mức độ thấp, 39% số hộ phun thuốc định kỳ không theo kết quả điều tra phân tích hệ sinh thái đồng ruộng, 38% số hộ sử dụng thuốc không đăng ký phòng trừ dịch hại trên rau, trong đó có một số loại thuốc thuộc danh mục hạn chế sử dụng. Chi cục BVTV Lâm Đồng còn cho biết cụ thể: Trong năm 2012, nông dân trong tỉnh đã sử dụng 1.800 tấn thuốc BVTV trên cây rau; trong đó, lượng thuốc BVTV trên cây rau họ thập tự là 814 tấn, rau họ cà 697 tấn và các loại rau khác là 262 tấn. Qua kiểm tra và phân tích định tính dư lượng thuốc BVTV trên 4.246 mẫu rau quả cải thảo, parot, hành lá, cà chua, đậu Hà Lan, ớt ngọt, đậu leo, hành tây, khoai tây, dâu tây, dưa leo..., kết quả cho thấy có đến 202 mẫu có dư lượng thuốc BVTV vượt giới hạn an toàn, riêng với 160 mẫu rau Đà Lạt qua phân tích, có đến 26 mẫu rau không an toàn; gồm cải thảo, hành lá, cà chua, ớt ngọt, đậu leo, hành tây và dâu tây. Lạm dụng cả trên cây chè Trong năm 2012, lượng thuốc BVTV được sử dụng trên cây chè của tỉnh Lâm Đồng là 879 tấn. Kết quả điều tra tình hình sử dụng thuốc BVTV tại 720 hộ nông dân trồng chè ở 3 huyện Di Linh, Bảo Lộc và Bảo Lâm của Chi cục BVTV Lâm Đồng cho thấy: Việc lạm dụng thuốc BVTV để phòng trừ dịch hại trên cây chè vẫn còn phổ biến. Chẳng hạn, 85,8% số hộ dân phun thuốc khi dịch hại ở mức độ thấp, 42,8% số hộ dân phun thuốc tăng liều lượng so với khuyến cáo, 83% số hộ dân còn phối trộn từ 2 - 3 loại thuốc trừ sâu hoặc trừ bệnh để phun trong một lần, số lần phun trong năm còn cao 38,4% số hộ dân phun 5 - 7 lần/năm, 25,9% số hộ dân còn phun trên 7 lần/năm...”. Đặc biệt, nhiều người dân vẫn còn sử dụng các hoạt chất chỉ khuyến cáo sử dụng trên cây càphê, caosu để phòng trừ dịch hại trên cây chè, gây nên hiện tượng sâu kháng thuốc, làm bùng phát dịch hại và là nguyên nhân chính để lại dư lượng thuốc BVTV vượt mức cho phép trên sản phẩm chè. Thêm vào đó, qua kiểm tra 4 cơ sở sản xuất trà an toàn, Chi cục BVTV Lâm Đồng còn phát hiện 2 đơn vị là Cty trà Vinasuzuki và Cty trà Kinh Lộ còn sử dụng một số thuốc BVTV không đăng ký sử dụng trên cây chè như Virofos 20EC, Visher 25EC... Để hạn chế thấp nhất di hại của thuốc BVTV, Chi cục BVTV Lâm Đồng đề nghị Xây dựng các chương trình giám sát dư lượng thuốc BVTV tại các chợ đầu mối, vựa cung cấp rau, các cơ sở sản xuất rau an toàn để cảnh báo cho người sản xuất trong việc đảm bảo quy trình sản xuất, người tiêu dùng trong việc lựa chọn sản phẩm an toàn”. Tuy vậy, chế tài xử lý hiện tượng sử dụng tràn lan hóa chất BVTV trong nông dân vẫn còn khá tù mù và ít mang lại hiệu quả. Theo ông Lê Hữu Lãnh, tiểu thương chuyên buôn hàng nông sản Trung Quốc và cả Đà Lạt về TP.HCM bán sỉ, có sự khác biệt rất lớn giữa mẫu mã bên ngoài của hàng nông sản Trung Quốc và nông sản sản xuất trong nước nói riêng, đặc biệt ở những mặt hàng thể hiện rõ rệt như gừng, tỏi, cà rốt... Theo đó, gừng Trung Quốc thường có hai màu vỏ là màu vàng và màu vàng pha trắng nhợt. Các củ gừng Trung Quốc có lớp vỏ nhẵn nhụi, căng mọng, củ to, đều, ít nốt sần sùi, được vệ sinh rất sạch sẽ. So với gừng trong Thuốc bảo vệ thực vật nước, củ gừng Trung Quốc thường to gấp rưỡi, có khi gấp đôi. Gừng trồng trong nước lớp vỏ xỉn màu hơn, rễ và nốt sần sùi nhiều hơn. Gừng Trung Quốc đẹp vượt trội gừng VN nhưng mùi thơm thì gừng VN lại ăn đứt” hàng Trung Quốc. Tương tự, tỏi Trung Quốc có củ rất to, các tép tỏi cũng to, vỏ dễ bóc. Trong khi đó tỏi VN củ nhỏ hơn, các tép tỏi nhỏ và lớp vỏ khó bóc hơn. Tỏi VN dậy mùi hơn hẳn tỏi Trung Quốc ngay cả khi chưa được đưa vào chế biến. Cà rốt Trung Quốc cũng là mặt hàng rất dễ phân biệt bởi gần như toàn bộ đều có màu cam sặc sỡ hơn, vỏ mọng hơn và to đều, đẹp hơn cà rốt Đà Lạt. Ngoài ra, hàng Trung Quốc được nhập về VN hiện nay đa số đều xếp trong các xe container lạnh để đảm bảo độ tươi của sản phẩm. Hàng đông lạnh nên được cắt lá, rễ rất kỹ càng, khác hoàn toàn với nông sản trong nước vẫn còn để sót lại nhiều lá, rễ, cuống... Tuy nhiên, để chắc chắn không bị mua nhầm hàng Trung Quốc, các bà nội trợ nên mua ở những nơi có niêm yết xuất xứ trước mỗi khay hàng cụ thể. Tại các siêu thị, cửa hàng chuyên về nông sản, thực phẩm tươi sống... Nhà phân phối thường đề rõ vào bảng giá tên sản phẩm đi kèm xuất xứ. Đại biểu Nguyễn Thùy Trang TP Hồ Chí Minh phát biểu tại Hội trường.. Sau lễ phát động, trên 80 nông dân và đoàn viên thanh niên đã thu gom trên 100 kg rác thải nông nghiệp. Đây là hoạt động nhằm nâng cao nhận thức của nông dân trong việc sử dụng thuốc BVTV trên đồng ruộng để bảo vệ sức khỏe và bảo vệ môi trường. Chí Nhân. Liên quan đến báo cáo và đề xuất của Bộ NN&PTNT, mới đây, Phó Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc- Trưởng Ban chỉ đạo quốc gia về phòng, chống buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả Ban chỉ đạo 389, chỉ đạo: Bộ NN&PTNT chủ trì phối hợp với các bộ, ngành liên quan rà soát, đề xuất sửa đổi, bổ sung kịp thời các văn bản pháp luật về quản lí thuốc BVTV, phân bón; phối hợp với Bộ Tài chính đề xuất cơ chế kinh phí cho các địa phương xây kho lưu chứa các loại thuốc BTVT bị thu giữ và kinh phí tiêu hủy. Bộ Công an tăng cường chỉ đạo phát hiện, đấu tranh với các đường dây vận chuyển trái phép, buôn lậu, kinh doanh, sử dụng thuốc BVTV nhập lậu, sản xuất, kinh doanh phân bón giả; xử lí nghiêm theo quy định của pháp luật. UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương đẩy mạnh công tác tuyên truyền, nhất là các địa phương biên giới không tham gia vận chuyển hoặc tiếp tay vận chuyển trái phép, buôn lậu thuốc BVTV…. Theo kết luận điều tra, giữa năm 2010, Công an TP Cần Thơ phát hiện Tín mua bán thuốc BVTV giả. Ngày 14-8-2010, công an kiểm tra phòng trọ nơi Tín thuê ở phường An Hòa, quận Ninh Kiều TP Cần Thơ và phát hiện lượng lớn thuốc BVTV giả. Công an đã niêm phong hơn 25.000 gói Nativo, 1.600 gói Beam, gần 100 chai Tilt Super và tem, nhãn, giấy tờ Tilt Super. Tổng số thuốc BVTV giả mà Tín đã mua để bán lại có giá trị hơn 883 triệu đồng. GIA TUỆ. MỚI CẬP NHẬT Một số sản phẩm từ sò lông, sò điệp có ... VEC: Cao tốc Nội Bài - Lào Cai nứt do ... Vốn đầu tư nước ngoài 9 tháng đầu năm ... Thuốc bảo vệ thực vật Dù ký được FTA, nông sản Việt Nam vào ... Đà Nẵng và Quảng Nam sắp bán xăng E5 VNPT thâm nhập thị trường viễn thông ... STF và Suntory PepsiCo VN trao học bổng ... Thu thuế tăng 4-5 lần cho mỗi container ...
Đây là lần thứ hai CropLife tổ chức sự kiện này với mục tiêu nâng cao nhận thức cho bà con nông dân về sử dụng đúng và hiệu quả các chất bảo vệ thực vật, đảm bảo an toàn cho người sử dụng, nông sản và môi trường. TRẦN MẠNH. Chi cục đã xử phạt 5 trường hợp vi phạm về thuốc BVTV với số tiền 15,5 triệu đồng. Đồng thời, Chi cục đã cấp và gia hạn 3 chứng chỉ hành nghề buôn bán thuốc BVTV cho các cá nhân có đủ điều kiện; tiếp tục cử cán bộ kỹ thuật chỉ đạo giám sát sản xuất rau an toàn tại các xã, phường được phân công; triển khai 35 lớp tập huấn cho người tiêu dùng về rau an toàn... Lập công ty ma, thuê con nghiện, thợ sửa xe làm giám đốc. Đáng chú ý, qua hoạt động của Trạm phân tích và chứng nhận chất lượng sản phẩm cây trồng từ tháng 1-7.2013, đã tiến hành lấy 801 mẫu 599 mẫu rau, 100 mẫu quả, 102 mẫu chè để phân tích, kiểm định các chỉ tiêu về dư lượng thuốc BVTV, kim loại nặng. Kết quả phân tích cho thấy: 7/727 mẫu có dư lượng thuốc BVTV vượt ngưỡng tối đa cho phép chiếm 1%; qua phân tích 519 mẫu, phát hiện có 473 mẫu có hàm lượng kim loại nặng nhưng đều dưới ngưỡng tối đa cho phép, theo quy định của Bộ Y tế. Chi cục BVTV cho biết, từ nay đến cuối năm sẽ tăng cường kiểm dịch thực vật nội địa; tăng cường kiểm tra các tổ chức, cá nhân có hoạt động sản thuoc bao ve thuc vat xuất, gia công, sang chai, đóng gói và buôn bán thuốc BVTV; thường xuyên kiểm tra các cơ sở sản xuất, sơ chế và kinh doanh rau, quả, chè và kiểm tra việc sử dụng thuốc BVTV của nông dân; duy trì việc giám sát sản xuất tại 4.500 ha RAT, lắp đặt 1.200 thùng chứa vỏ bao bì ở 18 xã sản xuất RAT trên diện tích 600 ha để thu gom vỏ bao bì thuốc BVTV. Việt Chiến .. Đại sứ Ấn Độ Preeti Saran giữa cùng đại diện của doanh nghiệp hai nước Việt Nam và Ấn Độ tại buổi làm việc ngày 22-4. Ảnh: KInh Luân. Cần thường xuyên tập huấn cho nông dân về kiến thức sử dụng an toàn và hiệu quả thuốc BVTV. Ảnh: Khánh Nguyên. Chi cục đã xử phạt 5 trường hợp vi phạm về thuốc BVTV với số tiền 15,5 triệu đồng. Đồng thời, Chi cục đã cấp và gia hạn 3 chứng chỉ hành nghề buôn bán thuốc BVTV cho các cá nhân có đủ điều kiện; tiếp tục cử cán bộ kỹ thuật chỉ đạo giám sát sản xuất rau an toàn tại các xã, phường được phân công; triển khai 35 lớp tập huấn cho người tiêu dùng về rau an toàn... Để đạt được mục tiêu này, đòi hỏi phải tái cơ cấu tổng thể ngành trồng trọt. Tuy nhiên, khi triển khai xây dựng đề án các địa phương gặp nhiều vướng mắc như: Nhận thức của nông dân còn tư duy kiểu cũ, nguồn vốn đầu tư nhà nước có hạn, đầu ra sản phẩm bấp bênh… Đây là những nội dung được thảo luận kỹ tại hội nghị triển khai đề án tái cơ cấu ngành trồng trọt do Bộ NN&PTNT tổ chức ngày 23-9. Trồng su hào trái vụ tại xã Thanh Cao huyện Thanh Oai cho hiệu quả cao. Ảnh: Duy Kiên Khó nhân rộng mô hình sản xuất nông phẩm hàng hóa Ông Ngô Xuân Quảng, Cục trưởng Cục Trồng trọt Bộ NN&PTNT cho biết, trong trồng trọt có 9 lĩnh vực ưu tiên bao gồm: Chuyển đổi cơ cấu cây trồng; nghiên cứu giống; áp dụng rộng rãi công nghệ tưới tiên tiến; cơ giới hóa, giảm tổn thất sau thu hoạch; đẩy mạnh chế biến, bảo quản; xây dựng tiêu chuẩn, quy chuẩn phù hợp với thị trường xuất khẩu; tổ chức lại sản xuất theo chuỗi giá trị; đổi mới thể chế chính sách; tăng cường hiệu lực, hiệu quả quản lý nhà nước về trồng trọt. Trong đó, tập trung vào tái cơ cấu một số sản phẩm chủ lực như lúa gạo thông qua việc liên kết xây dựng cánh đồng mẫu lớn. Hiện nay, 13 tỉnh Nam bộ đã xây dựng 369 mô hình cánh đồng mẫu lớn với diện tích 120.500ha, các tỉnh Đồng bằng sông Hồng đã xây dựng được 1.256 mô hình với diện tích 35.518ha. Năm 2014, cả nước tiếp tục mở rộng hàng trăm nghìn hécta. Về chuyển đổi cơ cấu cây trồng trên đất lúa, năm 2013, toàn vùng Đồng bằng sông Cửu Long đã chuyển đổi được 87.310ha gieo trồng, các tỉnh phía Bắc có hàng chục nghìn hécta đất lúa được chuyển đổi sang trồng màu, cây ăn quả mang lại hiệu quả kinh tế cao. Năm 2014, các địa phương tiếp tục thực hiện chuyển đổi đất lúa kém hiệu quả sang cây trồng khác hoặc chăn nuôi và nuôi trồng thủy sản. Đối với cây cà phê đã phê duyệt được 13 nghìn hécta… Tuy nhiên, trong khi triển khai đề án tái cơ cấu, ngành trồng trọt còn nhiều khó khăn như: Nhiều địa phương, đơn vị, doanh nghiệp chưa xây dựng đề án, kế hoạch tái cơ cấu đối với từng sản phẩm chủ lực. Tổ chức triển khai trong thực tế còn chậm, chưa quyết liệt nên chưa có kết quả trong thực tiễn sản xuất. Nguyên nhân là do nhận thức về sự cần thiết phải tái cơ cấu nông nghiệp nói chung và lĩnh vực trồng trọt nói riêng chưa có sự thống nhất từ trung ương đến cơ sở. Một số đơn vị chưa nắm vững mục đích, định hướng, nội dung, giải pháp của tái cơ cấu nên còn lúng túng trong việc xây dựng đề án, kế hoạch và tổ chức triển khai thực hiện. Tư duy sản xuất của người dân còn lạc hậu và thiên về số lượng, tài nguyên đất nước bị lãng phí, lạm dụng hóa chất. Việc sản xuất còn nhỏ le, thiếu liên kết, thiếu hội nhập quốc tế, ít quan tâm đến tính bền vững về kinh tế, xã hội, môi trường. Nguồn vốn đầu tư của Nhà nước có hạn, đầu tư của doanh nghiệp hạn chế không đáp ứng thuốc bảo vệ thực vật yêu cầu tái cơ cấu, nhất là nâng cấp cơ sở hạ tầng phục vụ sản xuất như giao thông, thủy lợi nội đồng. Thực tế, thị trường tiêu thụ đang là trở ngại lớn nhất cho việc chuyển đổi, mở rộng quy mô sản xuất. Tuy đã xây dựng mô hình sản xuất thành công nhưng khó nhân rộng ra sản xuất lớn. Khoa học công nghệ chưa có nhiều đột phá, việc đưa giống mới, tiến bộ kỹ thuật mới chưa đáp ứng được yêu cầu sản xuất, nâng cao khả năng cạnh tranh của nông sản. Quản lý nhà nước về chất lượng giống, phân bón, thuốc BVTV còn hạn chế, yếu kém. Chính sách hỗ trợ tái cơ cấu chưa hoàn thiện, nhiều địa phương thiếu kinh phí thực hiện. Lựa chọn các sản phẩm có lợi thế Phó Giám đốc Sở NN&PTNT Hà Nội Ngô Đại Ngọc cho rằng: Hiện nay, Hà Nội chú trọng vào một số cây trồng chủ lực như: Lúa, cây ăn quả, chè, rau… Khi triển khai đề án tái cơ cấu cần tập trung phối hợp giữa tất cả các khâu, từ giống, thủy lợi, phân bón, thuốc BVTV, quản lý dịch bệnh, đến khâu thu hoạch, bảo quản, đặc biệt là khoa học kỹ thuật. Để đạt được mục tiêu của đề án với giá trị đạt 120 triệu đồng/ha, diện tích liên kết, sản xuất, tiêu thụ, xây dựng cánh đồng lớn phải chiếm 50%; tỷ lệ giống xác nhận phải chiếm 75%. Sản xuất phải áp dụng quy trình VietGap, 3 giảm 3 tăng… nhằm đạt năng suất, chất lượng, an toàn thực phẩm, giảm chi phí, hạ giá thành, giảm phát thải khí nhà kính, giảm ô nhiễm môi trường; sử dụng giống kháng bệnh... Nhà nước cần có những chính sách về vốn để hỗ trợ cho các địa phương triển khai xây dựng các mô hình sản xuất hàng hóa chất lượng cao ở một vùng cụ thể sau đó nhân rộng. Ứng dụng những tiến bộ khoa học kỹ thuật, công nghệ cao vào trồng trọt để mang lại giá trị kinh tế cao. Bộ trưởng Bộ NN&PTNT Cao Đức Phát cho rằng: Cái đích cuối cùng của đề án tái cơ cấu ngành trồng trọt chính là nông dân phải được hưởng lợi. Việt Nam hiện vẫn là nước sử dụng nước, phân bón, thuốc BVTV lãng phí hàng đầu trên thế giới. Do đó, trong thời gian tới để việc tái cơ cấu ngành đạt kết quả cao, các đơn vị của ngành cần phối hợp với các tỉnh, thành phố đẩy mạnh tuyên truyền, nâng cao nhận thức của các cấp ủy, chính quyền, doanh nghiệp và nông dân về tái cơ cấu nhằm tạo sự chuyển biến. Các địa phương, doanh nghiệp tiếp tục xây dựng, hoàn thiện các đề án tái cơ cấu các sản phẩm trồng trọt chủ lực nhằm mục tiêu nâng cao thu nhập cho nông dân. Trong đó, lựa chọn sản phẩm có lợi thế, tìm kiếm thị trường, tiến bộ khoa học kỹ thuật, khả năng cạnh tranh cao để khi áp dụng vào thực tế sẽ mang lại hiệu quả.
.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét